mar 22
Brigitte Bardot est venue à Ottawa aujourd’hui. Encore une fois, ce fût le festival de la désinformation, mais aujourd’hui on y a ajouté le mauvais goût. Bardot est apparue en conférence de presse devant une affiche montrant un bébé humain mort et ensanglanté sur la banquise.
Comment peut-on militer pour le respect et la dignité chez les animaux lorsqu’on démontre si peu de respect et de dignité envers la vie humaine?
Bravo à la sénatrice Hervieux-Payette qui semble être la seule à ne pas se laisser marcher sur les pieds par la parade de vedettes en mal de cause.
Jeudi, 23 mars 2006 à 9:02
Sérieusement, j’en ai ras le cul de cette histoire! Il me semble qu’il y a des choses mille fois pire que « le sort des bébés phoques qui a été réglé il y a de cela 20 ans en interdisant la chasse aux blanchons » dans le monde…
En plus la Bardot est allé traiter madame Hervieux-Payette de conne! Personne semble en avoir fait de cas! Shit!
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 23 mars 2006 à 10:27
Entendu ce matin à la radio de Radio-Canada… dans son livre « un cri dans le silece », Bardot affirme que les immigrants que la France accueille souillent la pureté de la race… je vous laisse tirer vos conclusion.
La pôvre dame n’a plus toute sa tête (l’a-t-elle déjà eue ?!?), elle a 71 ans, la sénilité l’a rattrapée… qu’elle nous crisse donc patience avec ses phoques ! On aurait dû lire « Phoque you Bardot » comme titre du post…
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 23 mars 2006 à 11:08
Je sais Ping, ça a manqué d’être ça, mais je trouvais le jeu de mot trop évident (ça me faisais penser à ces t-shirts de marché-aux-puces qui font le même jeu de mot), j’ai donc décidé de l’inverser.
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 23 mars 2006 à 12:12
Ping, si ce que tu dis est vrai… pourquoi personne ne s’est encore occupé de cette femme? Il faut l’interner!
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 23 mars 2006 à 12:20
Je crois qu’il manque quelques bardeaux à la toiture de la Bardot. Son discours n’est cependant pas sans valeur. Je suis d’accord avec le fait que l’on pourrait tuer les phoques d’une manière moins absurde. D’accord aussi avec le fait de ne pas décimer une espèce pour satisfaire les mythes thérapeutiques des Asiatiques. En ce qui concerne l’image du bébé humain, honnêtement je trouve ça burlesque, même pas choquant. Elle se tire dans le pied en croyant servir sa cause avec ce genre d’image. Ce type d’approche produit l’effet inverse. Ce genre de sortie médiatique nuit à ceux qui font un travail honnête de protection des espèces.
André Bérard
http://www.bloguenotes.blogspot.com
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 23 mars 2006 à 20:25
En guise de réplique, on devrait envoyer en France, dans le Périgord, une vedette québécoise « engagée » dont on est plus capable de voir la face, afin de dénoncer le traitement inhumain des oies dans la confection du foie gras…
Avez-vous déjà vu comment on fait pour gaver une oie? ÇA, c’est dégueulasse!!!
Et tant qu’à être parti, question de rendre la monnaie de la pièce aux Anglais pour nous avoir envoyé Sir Paul, on devrait leur faire la même chose pour dénoncer leur traditionnelle chasse aux renards qu’ils défendent si passionnément. Autre pratique barbare s’il en est une… poursuivre à dos de cheval un renard qui, après s’être fait terroriser, souffre atrocément alors qu’il se fait réduire en lambeaux par une meute de chiens de chasse enragés.
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 23 mars 2006 à 20:56
Mon cher Flawless Knockoff, à mon tour de vous applaudir! Bien dit !
Ce Sir Paul, qui a pondu tout au long de sa vie des chansons gomme balloune sur des aires de pub de céréales, n’est pas très crédible lorsqu’il tente de prononcer des mots porteurs d’un contenu.
André Bérard
http://www.bloguenotes.blogspot.com
[Répondre à ce commentaire]
Vendredi, 24 mars 2006 à 5:41
Sir Paul a fait de la musique classique. Un Oratorio, une symphonie et quelques disques aussi. Alors pour les airs de pub de céréales, ce doit être qu’on ne mange pas les mêmes frosted Flakes, ou que les vôtres sont givrés avec bien plus de classe que les miennes.
Reste qu’écologiquement parlant, il est aussi dans le champs que Bardot la catin.
Pour le foie gras, j’avoue que c’est dégueulasse, mais c’est quand même une des pratiques barbares que je n,arrive pas à condamner complètement, en toute connaissance de cause. Je ne veux pas vraiment imaginer une France sans foie gras, ça fait partie d’ue certaine idée de ce pays que j’ai.
Louis-Gilles Francoeur, dans le Devoir, a un texte bien intéressant sur la chasse aux phoques et la Bardot.
[Répondre à ce commentaire]
Vendredi, 24 mars 2006 à 8:45
Les frosted flakes ne sont-elles pas un «classique» des céréales de masse. Quand un ex-Beatle se lance dans la grande musique, il est évident que les projecteurs se tourneront vers lui et que les tribunes lui seront ouvertes. Il existe aussi du fast food dans la musique classique. Le fait commettre un oratorio, une symphonie, ne fait pas automatiquement du compositeur un génie, sauf peut-être si l’on s’appelle Sir Paul.
André Bérard
http://www.bloguenotes.blogspot.com
[Répondre à ce commentaire]
Vendredi, 24 mars 2006 à 8:47
Corrigez-moi si je me trompe, mais il me semble que Sir Paul n’est pas plus en faveur de la chasse à la cour qu’en faveur de la chasse aux phoques.
Aussi, Flawless, je ne crois pas que lorsque la Bardot et Sir Paul viennent ici pour pleurer sur le sort des pauvres phoques … qu’ils sont envoyé par la France ou l’Angleterre. Si ses nations appuient ces démarches, c’est qu’elles sont tout simplement victime de la désinformation de ces 2 têtes de pipes.
S.V.P. n’associez pas les Français à la Bardot et les Anglais à Sir Paul. Ça serait trop facile …
[Répondre à ce commentaire]
Vendredi, 24 mars 2006 à 9:44
Non seulement il ne faut pas associer les français à Bardot et les anglais à Sir Paul, mais il faut aussi éviter, tant qu’à moi, de juger trop vite des pratiques jugées « barbares ».
La perception de la souffrance, de la barbarie et de la dégeulasserie est culturelle et toute relative, en plus d’être reliée directement à nos systèmes de valeurs personnels… quelques exemples : les chinois mangent du chien (et plein d’autres affaires, croyez-en mon expérience personnelle) et on trouve ça complètement barbare parce qu’ici le chien est un animal de compagnie, qu’on aurait jamais idée de déguster. Pourtant, culinairement, c’est pas plus mal que manger du boeuf/vache (ce que les indiens trouvent eux-mêmes barbare). Les inuits (p-ê moins maintenant remarquez) trouvent dégeulasse qu’on chie dans nos maisons, plutôt que de faire ça dehors. Pour nous c’est l’inverse. Flawless knockoff, dans le Périgord, on te dira que les oies « aiment » se faire gaver (oui oui, on me l’a dit !!!), que c’est moins cruel de faire ça avec un bâton qu’avec un procédé industriel (à côté du poulet de Kentucky, c’est effectivement un traitement de douceur). Bref, ce que nous trouvons dégueulasse, cruel et barbare ne l’est pas nécessairement pour notre voisin, et ça n’en fait pas des caves pour autant…
Maintenant, les sorties pathético-médiatiques de Bardot et de Sir Paul, la désinformation et le détournement des faits, ça, oui, c’est inexcusable et grossier.
[Répondre à ce commentaire]
Vendredi, 24 mars 2006 à 11:06
Les Vietnamiens mangent aussi du chien. Dans certains coins du pays, ils mettent le chien dans un sac et le frappe à mort, prétextant que la viande est meilleure lorsque l’animal meurt dans la panique et la souffrance. C’est leur perception! Ils adorent aussi les pattes d’ours. Alors, lorsque vous commandez un plat de patte d’ours, certains restaurants se tournent vers leurs garde-manger vivant : il coupe une patte à l’ours qu’ils gardent en captivité. Il reste donc trois pattes pour trois autres clients. Ça coûte moins cher de conserver la viande ainsi, sur l’animal vivant. C’est leur perception! Je ne sais pas si avant de martyriser, la bête, ils lui disent : tu ne souffriras pas, car ta souffrance ne fait pas partie de notre perception.
La perception humaine des choses est subjective. La souffrance, non.
André Bérard
http://www.bloguenotes.blogspot.com
[Répondre à ce commentaire]
Vendredi, 24 mars 2006 à 14:09
« La perception humaine des choses est subjective. La souffrance, non. »
Entièrement d’accord là-dessus. Je dois préciser que je ne cautionne pas ces pratiques. Je tente seulement de me les expliquer. En fait ce qui me choque, c’est le biais qu’on adopte souvent quand ça a à voir avec « l’étranger, l’autre ». Pourquoi ça nous dégoûte plus quand on parle du sort des ours dans la cuisine Vietnamienne que le sort des poulets dans les usines de Kentucky ? Pourquoi le sort des phoques des Iles-de-la-Madeleine révolte plus Bardot que le sort des oies du Périgord ? Pourquoi le sort des femmes en Afghanistan nous choque plus que le sort de la population autochtone du Canada ? on pourrait continuer longtemps comme ça… mais c’est vraiment une question que je me pose, pourquoi ça a toujours l’air pire, plus dégueu, plus cruel chez les autres ? l’ignorance, le chauvinisme ? en avez-vous une idée ?
On dérape un peu du sujet, mais c’est instructif
il y a de belles discussion sur ton site, gros BS !
[Répondre à ce commentaire]
Vendredi, 24 mars 2006 à 14:34
Dérapons encore juste un peu, pour le plaisir de la chose.
La bêtise humaine n’a pas de frontière, je vous l’accorde. Celle qui s’exprime au Vietnam, en Angleterre ou au Gabon n’est pas plus troublante que la nôtre. La bête humaine à une caractéristique unique à son espèce : les croyances. Sous le drapeau de ces croyances, les pires abominations se commettent et la vie sous toutes ses formes est blessée, charcutée, bradée, torturée.
Je suis tout autant dégoûté par les monstruosités d’ici que celles commises ailleurs.
André Bérard
http://www.bloguenotes.blogspot.com
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 29 mars 2006 à 11:38
Pauvre cons de canadiens maintenant je comprends pourquoi la chasse au phoques continue encore et encore dans votre pays. Décidement votre accent de bouseux est au niveau de votre QI
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 29 mars 2006 à 11:41
C’EST L’GROS BON SENS DES BOUSEUX DU QUEBEC
TABERNACLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pendant que vous y êtes remballez vos chanteuses quebecoises qui nous cassent les oreilles.
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 29 mars 2006 à 11:50
Continuez à vous goinfrez avec vos hamburgers et à monopoliser toutes les ressources de la planète pour subvenir à votre train de vie extravagant, mais ne venez pas faire la leçon aux européens sur ce qui est essentiel et moral.
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 29 mars 2006 à 11:52
FUCK YOU HERVIEUX-PAYETTE
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 29 mars 2006 à 11:59
La chasse aux cons est ouverte! Il y en a justement un qui traîne dans ce carnet. Un vrai, vous savez ceux avec de la merde plein la tête. Tellement de merde, que lorsqu’il ouvre la bouche ça sent les chiottes! Faut l’achever le pauvre, il semble souffrir atrocement!
André Bérard
http://www.bloguenotes.blogspot.com
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 29 mars 2006 à 13:57
Autant de bêtise et de mépris et ça se vante d’être l’incarnation de l’essentiel et de la morale. Je ne m’abaisserai pas à son niveau, bien que j’aie le goût de lui en crisser une bonne en arrière de la tête, je vais plutôt l’instruire un peu :
Premièrement, on dit «tabarnak», ton «tabernacle», ce n’est pas crédible et c’est pas mal moumoune.
Deuxièmement, on ne se goinfre pas de hamburgers, tu te mélanges avec le pays voisin. Ça démontre vraiment ton ignorance profonde. Ici, on se bourre plutôt la face dans la poutine et tu n’as pas de leçon à donner à personne sur l’abus de fast food, cher amateur de «menu best of».
Troisièmement, on ne monopolise pas toutes les ressources de la planète. Tu voulais probablement pointer la Chine, mais c’est excusable. Le monde est grand, surtout quand on a une petite tête.
Quatrièmement, je te ferai remarquer que si nos chanteuses continuent à vous casser les oreilles, c’est parce que vous continuez à acheter leurs disques et à chanter avec elles à l’unisson pendant leurs spectacles.
Cinquièmement, avant de venir faire la morale chez les autres, tu devrais regarder un peu ce qui se fait chez vous, dans le Périgord par exemple, comme l’a mentionné Flawless un peu plus haut.
Sixièmement, faire un lien entre QI et accent, c’est avoir la tête bien profonde dans son cul. Pour dire comment cet argument vole bien haut, le dernier en liste qui a fait cette équation, c’est Ardisson.
Septièmement, la chasse aux phoques est bien gérée, bien réglementée, bien exécutée et la population de phoques est en pleine expansion malgré les quotas de chasse. La population va si bien que les phoques ont aidé les Européens, qui viennent pêcher dans nos eaux, à faire disparaître la morue.
Et finalement… (je craque et m’abaisse) : Mange donc de la marde!
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 29 mars 2006 à 16:55
Je suis bouchebé!
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 29 mars 2006 à 17:24
Alors là S.Martel chapeau. Je n’aurais jamais si bien répondu. Malheureusement, Nini ne reviendra probablement pas voir ce que tu lui as répondu, à moins que tu puisses utiliser son adresse de courriel. Ce qui est navrant est que ce n’est probablement pas l’opinion de bien des français. Oui, la désinformation fait mal, mais heureusement, il y a encore des gens qui ne sont pas cons. Je ne suis pas en faveur d’aucune chasse, mais je sais que s’il n’y a pas de chasse, le risque est grand que certaines espèces se multiplient et qu’il y ait plus de morts à causes du manque de nourriture, maladie etc. Alors ça prend une gestion saine. Encore bravo pour ta réponse.
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 29 mars 2006 à 18:25
Comme quoi la connerie n’a pas de frontieres…
Nini, t’es vraiment un champion du monde!
Bravo a S.Martel pour la replique jouissive.
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 29 mars 2006 à 19:11
Et toc Nini….!!!
Bravo pour la réplique de S.Martel….très efficace et direct.
Malheureusement, c’est surement à la limite de compréhension du sympathique Nini…mais pour le bouseux Québécois moyen que je suis, j’ai apprécié.
En passant Nini, j’organise un diner (hamburgers et poutine !) à la maison avec des amis…peut-être pourrais-tu venir nous parler de tes passions…comme la chasse aux phoques ou la chanson Québécoise par exemple !
Mister A
-Finest Team Full Patch Member
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 29 mars 2006 à 22:53
Et vlan dans les dents Nini!
Bravo pour ta reponse S.Martel. Edifiant et inspirant ton eloquence!
Je dirais meme que tes mots ont tout d’un propos ESSENTIEL et MORAL!
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 29 mars 2006 à 23:05
Ah NINI!
Quelques petites rectifications :
Tout d’abord, d’où nous vient cet accent que tu aimes tant? Peut-être de la France, qu’en penses-tu? Notre accent a évolué par lui-même avec le temps, puisque les français ont perdu la bataille des plaines d’Abraham et par la suite, les francophones ont donc dus se débrouiller par eux-mêmes n’ayant plus de lien direct avec la France. En plus de ça, je dois dire que je suis assez fier de notre accent surtout en considérant le fait que nous sommes entourés d’anglophones. Oui, nous employons quelques anglicismes et comme je le mentionnais précédemment, c’est un peu normal en raison du contexte géographique et culturel dans lequel se retrouve le Québec. Mais par contre, sans pour autant généraliser, j’ai un petit haut-le-coeur lorsque j’entends un français utiliser des anglicismes à n’en plus finir comme shopping (magasinage), parking (stationnement), pull (chandail), WC (toilette ou salle de bain, en passant il faudrait peut-être dire « WC » plutôt que « VC »). La France est entourée de pays francophones et n’a donc aucune raison de s’angliciser à ce point.
Pour ce qui est des hamburgers, pour ma part, ça se mange l’été sur le BBQ. Au Québec, les habitudes alimentaires sont en pleine évolution. Il y a bien sûr encore des McDo et autres fast food mais depuis quelques années, surtout au niveau de la restauration, la tendance est de plus en plus orientée vers la cuisine asiatique. Partout dans la province, les restaurants asiatiques se multiplient à un rythme effrené. Les sushis, les sautés de légumes, les nouilles et le riz, la soupe tonkinois et même les épiceries asiatiques comblent de plus en plus les attentes des québécois. En passant, je vous ferez remarquer que Montréal est probablement la ville qui offre le plus grand choix de cuisines internationales non seulement sur le continent nord-américain mais probablement au monde. Pour chaque restaurant d’une grande chaine de fast food, vous pouvez compter plusieurs autres restaurantsde d’autres nationalités.
Enfin, concernant les chanteuses québécoises, je sens un peu de frustration dans votre ton. Serait-ce que les chanteuses françaises ne sont pas assez bonnes? Personnellement et en toute objectivité, je vous avoue que ça fait un bon moment que j’ai entendu une chanteuse française qui a de l’allure. Vous me demanderiez de me nommer une chanteuse française dans le top 10 et je serais incapable. Je pense que la dernière chanteuse originaire de chez vous que j’ai entendu c’est une dénommée Lori et j’ai trouvé ça assez pitoyable…
Si ça vous tente de venir faire votre tour, c’est justement le temps des sucres par chez-nous! Venez vous bourrez la face dans les bines, les oreilles de criss (provenant du mot crissement qui est le bruit qu’elles font lorsqu’elles sont cuites), le jambon et les grands-pères dans l’sirop. On pourrait même vous préparer un petit spécial : une poutine au sirop d’érable, servie par un bûcheron avec une ceinture fléchée, dans une cabane en bois rond entourée d’indiens avec des plumes qui leur poussent sur la tête dès l’âge de 3 ans…
Vive le Québec! Vive la France (surtout Christobal Huet, notre sauveur)!
À la revoyure!
[Répondre à ce commentaire]
Vendredi, 31 mars 2006 à 0:54
À quand la chasse aux Français ? Moi je veux mon permis!
[Répondre à ce commentaire]
Samedi, 1 avril 2006 à 18:22
Je les comprends les français de nous en vouloir d’avoir toujours des phoques, après tout ça fait seulement quelques centaines d’années qu’on exploite commercialement les phoques et leurs population est en hausse croissante. Ils n’ont pas eu la même chance les européen, ils ont complètement décimé leurs troupeaux de phoque. Ils sont simplement jaloux de notre gestion durable de nos ressources.
Et en pensant, je voudrais remercier tous les Français d’investir plus de 10 milliards de dollars, cette année seulement, dans les sables bitumineux de l’Alberta. Ce n’est pas tout les jours qu’on a la chance d’investir autant d’argent dans la source de pétrole la plus polluante au monde. Merci, grave à votre appétit pour l’énergie vous nous empêchez de respecter le protocole de Kyoto. Merci beaucoup. C’est notre ami George qui va être content.
État de fait sur les phoque d’europe par L’ONU.
http://www.un.org/french/works/environment/animalplanet/seal.html
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 5 avril 2006 à 9:08
Wow…que de haine inutile
Surtout que, la majorité des points négatifs mentionné par Nini ont rapport aux américains des US, pas du québec.
Franchement, je trouve ca pathétique de détester sans vraiment connaitre.
Oui il y a des québécois crétins, mais des crétins, il y en a partout, meme en france!
En sortant autant de propos haineux sur nous, on commencera a croire que vous prônez l’élitisme. L’élitisme attire la haine d’autrui, alors vous êtes pas sorti du bois !
Sinon, pour nos chanteuses…ben gardez les ! on a eu assez de misère de meme a s’en débarasser ! On garde vos humoristes alors, c’est un bon échange.
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 17 mai 2006 à 15:12
…avec un nom comme NINI… tu peux encore me narguer le ZIZI…
un bouseux
[Répondre à ce commentaire]
Dimanche, 21 mai 2006 à 8:31
Rapidement en cherchant des infos sur Brigitte, je suis tombé sur ce blog quie devrait plutôt s’appeler le bon gros blog de la désinformation et de la haine.
Rien que quand je vois S. MARTEL qui se prend d’ailleurs pour le bon dieu qui sait tout, cela me fait déjà peur.
Ensuite, quand cette même personne parle de désinformation, il ferait bien de se regarder dans une glace.
Brigitte a bien montré un bébé ansanglanté, mais tu oublies de montrer le reste de l’image qui est un phoque avec une batte.
En fait, elle ne fait que le parallèle de ce qui se fait sur la banquise, en inversant les rôles.
Quand je vois toutes les réponses à vos topics, ça fait franchement peur.
Et le (la?) pauvre nini qui fait une intervention, qui n’est bien sûr pas parfaite, et un peu emporté, mais qui se fait rembaler comme je ne sais pas quoi parce qu’un S. Martel, avec sa belle plume et ses belles phrases lui donnent l’impression d’être le dieu de la connaissance…
Et d’autres moutons qui suivent parce que quand c’est bien écrit, c’est forcemment plus juste…
Comme nini, je me ferais vite bannir, (parce qu’en plus, on est sur un forum qui n’accepte que l’avis des uns)
Vraiment, il n’y a pas que des phoques ici, mais de gros bon blaireaux…
[Répondre à ce commentaire]
Dimanche, 21 mai 2006 à 17:51
Premièrement, personne n’est banni ici… la preuve, j’y laisse vos insultes à mon endroit.
Ensuite, je ne me considère pas comme un dieu et je n’ai jamais affirmé que je savais tout. J’ai des opinions et je les exprime, après tout, c’est MA tribune! Peut-être que le ton direct et sans compromis vous dérange dans votre habitude de langue de bois politiquement correct, je ne m’en excuserai pas. Le Gros BS est une tribune subjective, qui prône la prise de position et qui est ouverte à tous.
Alors si mes opinions vous choque, réagissez, vous êtes le bienvenu. Mais faites le avec d’autres arguments que ceux que vous exprimez ci-haut parce sinon, le débat retombe au niveau d’une cour d’école de primaire.
[Répondre à ce commentaire]
Dimanche, 25 juin 2006 à 7:09
Je trouve que Brigitte Bardot a toute a fait raison d avoir fait cette photos car il faut que l homme ce rende compte que si on faisait sa a leur enfant qu il reflechit a ce qu il resentirai car la maman phoque resent ce que eux ressentirai il faut arreter ce massacre c est horrible l homme detruit tout sur son passage c est grave !
[Répondre à ce commentaire]
Dimanche, 25 juin 2006 à 14:01
J’ajouterai qu’il détruit même la ponctuation!
Maryline, il faut que tu arrête de prêter des sentiments humains à des animaux. Sinon, ton commentaire retombe rapidement au niveau intellectuel d’un épisode de Saturnin.
[Répondre à ce commentaire]
Vendredi, 14 juillet 2006 à 7:23
Bonjour les cousins, (ben oui, je suis du vieux continent moi aussi, comme nini, mais je vous jure qu’on est pas tous aussi crétins)
Avez-vous remarqué que l’insulte se porte inculte, sur ce forum?
nini confond singulier et pluriel dans ses phrases, et ne sait répondre à une objection que par la grossièreté; wwf (je me refuse à leur accorder des majuscules, à ces deux-là) parle de bébé « ansanglanté »…
« Se faire traiter de crétin par un con est un plaisir de gourmet » dit un vieux proverbe… alors bon appétit!
Quant à cette chère miss Bardot, ses idées politiques « à la droite de la droite » la disqualifient un peu pour donner des leçons de morale et d’amour de l’humanité, je trouve!
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 20 juillet 2006 à 19:43
Madame Brigitte Bardot a au moins le courage de ses opinions, dans un interview il y a quelques années, quelqu’un a demandé à Mme Bardot pourquoi elle militait en faveur des animaux plutot que de militer pour une cause humanitaire, elle avait répondu ceci: Parce qu’avec les animaux j’ai peut-être une chance de réussir alors qu’avec l’humanité, les chances sont nulles.
[Répondre à ce commentaire]
Mardi, 25 juillet 2006 à 14:07
HAHAHAHA les Français de France qui donne la leçon au canadien français.
HAHAHA s’il savaient que notre parlée ressemble bien plus a celui de la haute nobless de l’acnienne France que de leur Français de petit bourg.
Ha vous les Français qui nous donnent cédérom parce que disque compacte est trop long,,,ha vous les français de france qui nous avons donné « bogue »
« drugstore’ et autre connerie du genre.
Nous sommes loins d’être parfaits mais vous n’avez rien a envier avec votre verlan, votre attitude de nombril du monde, les trou-du-culs.
Vos contenu de télévision sont a chier, vos humoriste ont tous des amis imaginaires et ne font pas le lien avec le publique, vos bons chanteurs sont tous en train de mourir de viellesse à l’exception de Carla bruni qui dit quelque chose d’intelligent dans ses chansons.
Et Plastic Bertrand,,,,vous nous l’avez lancé lui aussi et tout les autres con j’ai juste a penser a la décalcomanie, il est ou le zouki, putain CÄLIISSSEE que vous en avez de la merde, c’est pas pour rien que la senne a pu.
Si on regarde le ratio en population versus nombre de chanteurs talentueux, on vous bat a plate couture.
À Part l’architecture pitoresque de votre pays, vous n’avez pas grand chose à offir.
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 26 juillet 2006 à 21:28
Ouf Christian…
Pousse, mais pousse égal.
D’accord avec toi que les Français massacrent et pervertissent la langue française comme nul autre peuple en ce moment.
D’accord aussi avec toi que la télé en France, c’est pas ce qu’il y a de plus intéressant…
Mais pour le reste… on se calme.
Primo, Plastic Bertrand c’est un Belge.
Secundo, t’es vraiment dans le champ gauche avec ton affirmation comme quoi que la France n’a rien de mieux à offrir que de l’architecture pittoresque. Sérieux… WTF?!? T’as déjà mis les pieds en France pour affirmer pareille connerie?
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 3 août 2006 à 17:10
jcroi ke vou avez pa tro compri le pkoi!!
brigitte bardot a tous simplemen prise cette foto pour montré a ces gen ki tue d bébé phoque si afreusmen ke si ct nou lé homme ki subison sa ske sa donerai a no enfant!é personelmen jpense ke sa fai po de mal klke foi de se mettre a la place d animo ou detre humain inferieure a nous!
si vou trouvé brigitte himmonde en montran cette foto c ke vou ne vou meté po a la place d phoque!!et jdirai meme ke vous ete pa ouver d’espri!!
et kome vou la trouvé raciste par ces propo je tien a vou raplé kon est libre ne pensé ce quon lon veu surtou ke dun coté elle a pa tord car en france les étrangers on plus de droi ke les francais ski ne devra pa etre normal!!je parle en conaissance de cause!! dc voila avan de juger lé gen par leur propo et leur mobilisation regardé otour de vous sur ceux je vous laisse bonne continuation a ui ne prenez pa mal ske jvien dir car je ne vous juge pa loin de la jvou montre juste ma vision des chose et comme brigitte bardot se bat tou lé jour pour lé animo on lui doi o moin de la remercier pour skelle fai parceke elle le fai pour nous car si sa continu kome sa un jour yora plu danimo!et sa nous serai tré movai!! dc dsl de mettre un peu emporté mai je me davai de protesté!!
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 3 août 2006 à 17:22
et ui encor moi je réachi pour christian b
moi je suis francaise et je vi en france alor d’une quand tu c pa écrire lé non d fleuve qui coulent en france faut mieu pa que tu t’en serve comme exemple! deuxiemen si notre langue a si changé c’est parce qu’on a évolué avec la jeunnesse et les étranger venu en france et ui tu croi que c le gouverneman qui change notre langue et bein nan ce sont nous les jeune et surtou les gen ki ne saven pa bocou parlé et la je croi ke tu vir un peu au rascisme!! et puis kan tu sera exactemen de quoi tu parle la tu pouras dir ske ta a dir parce que la c que d conerie que tu raconte mai enfin on t’enveu pa!! parce que tou les propos que tu tien la surtou sur notre « attitude de nombril du monde » kome tu le dit si bien et ba ne pren pa la france pour les usa!!et pren pas les francais pour leur gouvernemen!!
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 3 août 2006 à 17:24
Désolé Jeune Louve, ce que j’ai pas compris c’est la langue dans laquelle tu écrit… Au bout de trois lignes, la tête me tourne alors je n’ose pas continuer.
Il manque des touches à ton clavier ou des doigts à tes mains?
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 3 août 2006 à 17:27
« les gen ki ne saven pa bocou parlé »
Et que dire de ceux qui ne savent pas écrire… ouf!
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 3 août 2006 à 18:02
J’ai essayé de lire les verbillages de Jeune Louve et mes yeux ont saigné…
[Répondre à ce commentaire]
Vendredi, 4 août 2006 à 7:35
Idem… j’ai abandonné au bout de 2 lignes et demie!
[Répondre à ce commentaire]
Samedi, 5 août 2006 à 19:23
J’ai trouver ton site super, je suis madelinot, chasseur de phoques depuis 50ans. À 65ans je chasse encore et je represente l’association des chasseurs ici comme president.
Pour ce qui est des Brigitte Bardot et autres sur la chasse, ils pensent être les protecteurs du bébé phoque. Demandes-leur où est la mère du bébé? Quand ils arrivent au dessus du troupeau avec le bruit infernal de l’hélicoptère, elle s’est sauvé sous la glace et ne revient seulement qu’à la nuit pour le nourrir et ne le reconnais plus avec la senteur emise sur le petit par ces gens. Il sera plusieurs jours sans être nourri, par le stress des vibrations des hélicos… Et ont ose parler de protection animal (Merci).
Donnes-moi des nouvelles, n’hésite pas à me contacter.
[Répondre à ce commentaire]
Samedi, 5 août 2006 à 19:32
désolé mai quand j’écrit autan j’utilise des abréviations!!puis c’est aussi l’habitude des texto et msn!mai bon je ne vous enveu pas de ne pas avoir pu tout lire !! pi en même temp faut pas oublier que je suis francaise et que les francais modifie tout!!!
[Répondre à ce commentaire]
Samedi, 5 août 2006 à 21:28
Pauvre France!
[Répondre à ce commentaire]
Dimanche, 6 août 2006 à 12:49
Version corrigée du texte :
Désolée, mais quand j’écris autant, j’utilise des abbréviations! Puis, c’est aussi l’habitude des « textos » et de MSN. Mais bon, je ne vous en veut pas de ne pas avoir pu tout lire! Pis en même temps, faut pas oublier que je suis Française et que les Français modifient tout!
Nombre de mots dans le texte de Jeune Louve : 52
Nombre de fautes dans le texte : 16 (plus ou moins… je n’ai pas tenu compte de la ponctuation et de l’absence des majuscules)
Ratio : Un peu plus d’une faute aux 3 mots…
Pauvre France, en effet!
[Répondre à ce commentaire]
Dimanche, 6 août 2006 à 14:13
Monsieur Martel je vous admire pour votre patience et votre persévérance ! Flawless Knockoff pour ta capacité à déchiffrer l’ancien égyptien.
Je vous présente mes excuses pour ma compatriote française qui a troqué son dictionnaire contre un pack d’icônes msn.
Message pour jeune louve : si tu nous pardonnes par avance de ne pas lire ton charabia, autant aller te soulager avec tes congénères qui parlent la même langue que toi.
La première phrase qu’on nous apprend à lire et à écrire, à 6 ans est : la pi-pe de pa-pa est sur le pi-a-no. Sûrement une marque déposée par msn à l’heure qu’il est…
Pour répondre à Christian B, si tu juges mon pays à ses chanteurs(euses) et ses humoristes, peut-être devrais-tu commencer par éteindre ta tv et venir voir ce qu’il se passe.
J’étais habitué à un débat un peu plus élevé sur le gros bs mais apparemment lorsqu’il s’agit de dénigrer les cousins d’outre-atlantique, on s’en donne à coeur joie…
[Répondre à ce commentaire]
Dimanche, 6 août 2006 à 14:38
Comme quoi on a chaqu’un nos imbéciles.
[Répondre à ce commentaire]
Lundi, 7 août 2006 à 9:57
Je le répète… la connerie et la bêtise humaine ne connaît pas de frontières.
[Répondre à ce commentaire]
Vendredi, 29 septembre 2006 à 3:25
si tous le monde étés comme brigitte le monde serai plus gais je sui 10000000000 0000000000000 pour 100000000000 00000000000000
avec brigitte elle et formidable de se quelle fait pour les animaux
bravos brigitte bon courage
vive brigitte
[Répondre à ce commentaire]
Vendredi, 29 septembre 2006 à 3:57
les cons qui n aime pas brigitte et les animaux sons des diables
ils ferais mieus de socuper de leur vie que de critiquer les gens
bonne anniversire brigitte
[Répondre à ce commentaire]
Vendredi, 29 septembre 2006 à 9:23
Et bien Moi, tu est tout à fait de mon avis. Les gens s’occupent effectivement de leur vie car tu vois, par ici, il y a des gens qui vivent de cette chasse afin de nourrir leur famille.
[Répondre à ce commentaire]
Lundi, 13 novembre 2006 à 12:45
Désolé, je dois fermer les commentaires sur cet article, il y a une vingtaine de spam par jour.
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 6 décembre 2007 à 15:12
Alors,par où commencer…t’es un CON!!!Si je t’aurai eu en face je t’aurai fait mal!!Les gens comme toi c’est eux qui pourrissent la terre!(tu te prends pour un quelqu’un de bien,d’intelligent et tout…pffff…prouve le et après on verra!Parce que le peu que j’ai vu de toi me laisse un goût amer et une preuve de stupidité!!)Crève!
(ceci n’est pas destiné à cet article mais t’as bloqué les commentaire sur l’article correspondant à mon commentaire…)(pourquoi,tu ne supportais pas qu’on te dise la vérité sur ta connerie humaine?)
No comment…tu peux répondre ce que tu veux je sais que j’ai raison et toi tort!et de toute façon faudra me payer cher pour que je revienne te lire!Don’t cry poor guy…
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 6 décembre 2007 à 15:14
J’ai rouvert les commentaires sur cet article, question de remettre le commentaire précédant à la bonne place.
Quant à remettre son auteur à sa place, ça ne vaut même pas la peine. On a pas besoin de caler quelqu’un qui va se baigner avec des bottes en ciment.
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 6 décembre 2007 à 20:25
« je sais que j’ai raison et toi tort! »
Ouain… ben… avec une logique implacable de même, que peut on ajouter de plus?
C’est incroyable… cet article attire les pires crétins du Web telle une bouze fumante attire les mouches.
[Répondre à ce commentaire]