Les athées sortent du garde-robe. Du 2 au 27 mars prochain, une dizaine d’autobus de la STM arboreront une publicité commandée par l’Association Humaniste du Québec qui s’inspire de campagnes similaires faites en Espagne et en Angleterre. La pub proclamera:
Dieu n’existe probablement pas. Alors, cessez de vous inquiéter et profitez de la vie.
Quel message rafraîchissant! Positif et bien fait en plus puisqu’il est présenté sous forme d’une supposition ce qui évite de tomber dans le piège des certitudes et de la vérité absolue véhiculée par les groupes religieux. Déjà certains crient à l’offense envers leurs fidèles. Bien sûr, lorsqu’on amène un peu de pensée rationnelle dans la sphère religieuse, c’est offensant parce que leurs fabulations ne tiennent plus la route.
Toronto est déjà allé de l’avant avec le même genre de campagne, à Calgary c’est pour bientôt, mais Vancouver, Ottawa et Halifax ont refusé.
Jeudi, 26 février 2009 à 13:56
Il était temps qu’on devienne réaliste!!!
Mais je crois que cette O combien belle initiative, malheureusement, sèmera la controverse tant que « babyboomers » il y aura…
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 26 février 2009 à 14:07
C’est le genre de citation plutôt «sophiste» comme :
«Charest a probablement raison; votons encore pour lui…»
«TVA a probablement les meilleures émissions, alors regardez-les donc !»
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 26 février 2009 à 14:30
Garamond: que penses-tu de l’argumentaire des religions: « Il y a un Dieu, il veut que tu fasses ceci et cela, ne poses pas de questions »?
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 26 février 2009 à 15:02
@ Mathieu : je ne sais pas de quel dieu tu parles. Le mien n’a jamais dit ça.
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 26 février 2009 à 16:38
En ce qui me concerne, je crois qu’il s’agit plutôt d’un paralogisme, un raisonnement faux fait de bonne foi, contrairement au sophisme qui est un raisonnement faux fait dans le but de tromper. À propos de ce slogan, nous pourrions aussi conclure que tous ceux qui croient en Dieu ne profitent pas de la vie, mon chien ne profite pas de la vie, donc mon chien croit en Dieu.
L’initiative est louable, mais à mon avis ratée (pas athée). Trop facile, trop premier degré. Je suis athée (pas raté), et j’aurais aimé que les concepteurs se creusent davantage les méninges. Le fait de profiter ou non de la vie n’a rien à voir avec la croyance en un dieu .
Je suis cependant aussi d’avis que l’ensemble est bien fait, car comme le souligne Sylvain, on évite le dogmatisme en formulant une supposition.
Bel essais, mais meilleure chance la prochaine «foi»
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 26 février 2009 à 17:45
Youpie , un peu de lumière dans cet obscurantisme religieux. Ça fait du bien.
Un peu d’accord avec André, sauf que: j’ai bien peur (qu’à tors où à raison) qu’ils ont crus qu’il fallait descendre le niveau du message pour atteindre les gens concernés.
De toute façon, je crois bien que ce message ne s’adresse pas tant aux croyants qu’aux athées. Du genre : vous n’êtes pas seul , vous n’avez pas à endurer toutes les imbécilité des mafieux de la religion. une campagne semblable à éclaté aux USA après l’élection d’Obama
[Répondre à ce commentaire]
Vendredi, 27 février 2009 à 9:28
Oui j’ai vu cette nouvelle il y a un ou deux mois. Ce n’est pas ici que ça arriverait, ce genre truc…. mais on devrait tenter le coup.
[Répondre à ce commentaire]
Vendredi, 27 février 2009 à 10:59
@Détracteur: « Du 2 au 27 mars prochain, une dizaine d’autobus de la STM arboreront une publicité commandée par l’Association Humaniste du Québec qui s’inspire de campagnes similaires faites en Espagne et en Angleterre. »
[Répondre à ce commentaire]
Vendredi, 27 février 2009 à 14:13
Ils peuvent bien écrire ce qu’ils veulent sur leurs autobus ! Je m’en fiche !
[Répondre à ce commentaire]
Lundi, 2 mars 2009 à 12:45
À quand une pub pour les agnostiques?
« Dieu? P’têt ben qu’oui… P’têt ben qu’non… Coudonc. »
[Répondre à ce commentaire]
Lundi, 2 mars 2009 à 14:47
Wouhou! J’embarque
[Répondre à ce commentaire]
Lundi, 2 mars 2009 à 16:50
[...] Vous êtes sûrement au courant que l’athéisme sort dans la rue prochainement : « une dizaine d’autobus de la STM arboreront une publicité commandée par l’Association Humaniste… ». Si vous ne l’êtes pas, le message qu’on y verra : Dieu n’existe probablement [...]
Mardi, 3 mars 2009 à 8:11
Adulescente est dans le champ…! C’est avec les baby-boomers que le changement de la religion a commencé. Lis ton histoire!
Par contre, on doit croire en quelque chose pour traverser les épreuves de la vie. Je n’aime pas qu’un groupe comme l’Association Humaniste du Québec m’impose leur croyance en mettant un tel slogan sur les autobus.
[Répondre à ce commentaire]
Mardi, 3 mars 2009 à 8:15
« Dieu existe et il vous aime. Alors cessez de vous inquiéter et profitez de la vie. »
Autoriseriez-vous une telle campagne de publicité? Croyez-vous vraiment à la liberté d’expression?
[Répondre à ce commentaire]
Mardi, 3 mars 2009 à 9:12
Jojo, vous avez la couenne molle si un slogan sur un autobus vous impose quoique ce soit.
[Répondre à ce commentaire]
Mardi, 3 mars 2009 à 14:21
Couenne molle !! Hilarant ! Je me bidonne !
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 4 mars 2009 à 0:08
Je comprends mal la pertinence d’une telle campagne, puisqu’on a déjà excommunié les curés pendant la révolution tranquille. Nous ne vivons pas dans un pays où la religion est particulièrement influente et néfaste. Nos croyants sont très modérés et bien souvent non pratiquant. Malgré (et à cause de) notre lourd passé catholique, nous sommes pour la plupart devenus religieusement incultes. La laïcité fait même partie de notre rectitude politique! du moins dans les grandes villes. Cette campagne montréalaise m’apparaît facilement absurde.
En tant qu’athée québécois, j’ai surtout le sentiment que le christianisme saurait plutôt nous éclairer sur l’origine nos valeurs humanistes, puisque le second mouvement tire quelques unes de ses racines du premier. Ça serait une erreur, je pense, de considérer cette campagne du même oeil qu’on pourrait lui porter dans un autre pays, comme aux USA, où la religiosité s’oppose véritablement à une certaine forme de lucidité. Ici, le débat m’apparait être davantage relié à une question culturelle, de valeurs et d’identité. Mon humanisme me pousse plutôt à porter oreille aux religieux, qui m’apparaissent modérés, voire ostracisés, pour comprendre les choses autrement.
J’ose tout de même espérer que ces panneaux autobus puissent être le signal de départ pour une discussion éclairée sur le sujet, sur le parcours de notre divorce d’une tradition malheureuse, et une occasion de contempler les diverses alternatives avec lesquelles on a pu expérimenter pour compenser notre vide spirituel et se forger une nouvelle identité.
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 4 mars 2009 à 10:41
Cette campagne est très pertinente. Même si les Québécois sont moins pratiquants qu’autrefois, ce n’est pas vrai qu’il y a « un vide spirituel ». Au contraire, les gens sont très croyants. Il y a au Québec, comme ailleurs, une multitude de religions et sectes. Et même ceux qui ne sont pas membres d’organisation sont croyants. Ils croient en Dieu, en la vie après la mort, aux anges, aux âmes, à la réincarnation, etc.
Ne serait-ce qu’en rapport avec le problème du suicide, dont on a beaucoup entendu parlé dans les médias dernièrement. Il semble que certains voient le suicide comme une façon de régler leurs problèmes et de recommencer à neuf dans une vie dans » l’au-delà ». Je vois d’un bon oeil d’ouvrir l’esprit de la population à la possibilité que le paradis ça n’existe pas et que si tu te flingues c’est pas juste tes problèmes qui sont finis.
On a rien qu’une vie, vaut mieux en profiter!
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 4 mars 2009 à 14:47
Selon moi le sous-titre fait référence à la culpabilité judéo-chrétienne qui fût inculquée aux plus vieux d’entre nous avec la notion de péché et ses catégories : véniels et mortels. Les plus jeunes n’ayant pas été gavés de cette notion (Dieu merci !! -enfin c’est une expression bien sûr !!) cette partie du message pourrait leur échapper.
Il n’y a probablement pas de dieux mais il y a certe une campagne de pub !! C’est la seule certitude qu’on puisse avoir ici !!
[Répondre à ce commentaire]
Vendredi, 6 mars 2009 à 12:24
@Annie: Le vide spirituel auquel je réfère n’a rien à voir à la croyance aux anges et à la post-retraite dans les nuages, mais plus au fait que le discours sur nos valeurs a été récupéré par des médias surtout avide de rentabilité et d’identité collective. Je n’ai pas connu le monde d’avant la révolution tranquille, ni essayé de le redécouvrir, mais l’idée de se regrouper chaque dimanche pour se raconter des vieilles fables existentielles m’apparait soudainement rafraichissante. Personnellement, je pense que ce serait un concept qui gagnerait à être réinventé. J’écouterais bien un prêtre qui me dirait «ne croyez surtout pas à ce que je raconte».
@Louis Porier: D’accord pour dire que la campagne fait un peu vieux jeu. Je préfère de loin la citation de Douglas Adams que les anglais ont choisi d’afficher sur leurs autobus : «Isn’t it enough to see that a garden is beautiful without having to believe that there are fairies at the bottom of it too?»
[Répondre à ce commentaire]
Lundi, 9 mars 2009 à 11:45
@ Jojo : Les baby-boomers avaient entre 10 et 15 ans à l’élection de Lesage en 1960. Qu’on arrête de dire que ce sont eux qui ont révolutionné le Québec, ils en ont hérité ; ils n’ont été que les témoins du changement et ont profité de cette période d’effervescence culturelle et sociale. Aujourd’hui, ils s’approprient les changements qui ont été initiés par la génération précédente, celle qui a souffert du Krash de 1929 et qui a vécu la seconde Guerre Mondiale. Ils ont fait de l’argent, ils ont nourri leur rêve d’une société des loisirs, de la fameuse Liberté 55… alors maintenant ils réclament le droit de conduire leur SUV et de regarder leurs écrans plasma car ils croient l’avoir bien mérité…
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 12 mars 2009 à 16:35
Moi je trouve que cette pub est très bonne. Bien sur, pour le chrétien non-pratiquant confu et mal informé, ce genre de publicité a un effet dévastateur.
Pour le croyant affermit et moins naïf, par contre, ces pubs sont encourageantes car cela confirme ce qu’il sait du raisonnement athée, lequel va en réalité dans le sens inverse de l’énoncé de la pub :
« JE VEUX PERSISTER DANS MA DÉCADENCE alors je préfère croire qu’il n’y a pas de Dieu. »
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 12 mars 2009 à 16:48
D’ailleurs je trouve intéressant que ces pubs provoquent un tel enthosiasme chez les fondamentalisme athées. Pourquoi ? Car si des organismes chrétiens fesaient la même chose mais avec un slogan du genre « Dieu existe assurément ALORS SUIVEZ SA LOI ET REPENTEZ-VOUS DE VOUS PÉCHÉS », ils seraient les premier à crier à la théocratie, au non respect de la soit-disant « séparation entre l’Église et l’État », et tout le tralala. On aurait probablement même droit à des poursuites en judiciaire et des manifestations violentes.
Pourtant, si dans athées le font, alors c’est cool.
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 12 mars 2009 à 23:14
« Car si des organismes chrétiens fesaient la même chose… »
Durandal, les groupes religieux font de la pub.
« ils seraient les premier à crier »
Ben non, y’a personne qui crie.
« ces pubs sont encourageantes car cela confirme ce qu’il sait du raisonnement athée…« JE VEUX PERSISTER DANS MA DÉCADENCE alors je préfère croire qu’il n’y a pas de Dieu. » »
Celle-là est pas mal drôle!
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 12 mars 2009 à 23:20
Croyant moins naïf… Belle contradiction. Vous vous trompez dans votre propos, les athées ne croient pas qu’il n’y a pas de dieu, ils le savent.
[Répondre à ce commentaire]
Lundi, 30 mars 2009 à 22:17
C’est fou tout de même…
Il y a finalement des gens qui en ont ras-la-mèche de voir des peuples qui virent fous car leurs dirigents imposent leurs propres explications à des trucs pourtant si simple à comprendre avec un minimum de volonté.
C’est si réconfortant d’avoir quelqu’un qui a réponse à tout, ça évite de trop se remettre en question.
Je trouve cette campagne de pub. tout à fait appropriée en 2009.
[Répondre à ce commentaire]