Désolé d’en ajouter encore, mais comme cette grippe met en relief l’énormité de l’ignorance, la panique et la désinformation environnante, elle est source intarissable de sujets juteux. Et puis de toute façon, cette grippe a occulté les autres préoccupations de l’actualité québécoise: même l’ADQ râle!
La dernière démonstration d’ignorance et de panique nous vient de Sébastien Le Neindre, qui a tenté en vain d’appeler Info Santé pour se faire lire la brochure d’information sur le H1N1 que tout le monde a reçue, qui est également disponible sur Internet et qui est d’une clarté et d’une précision exemplaire. Il dit que c’est pire que d’appeler un poste de radio. De toute évidence, c’est plus simple d’appeler un quotidien.
Je trouve cette histoire un peu bizarre parce qu’en même temps qu’il ne rejoignait pas le service, chez moi, on l’a rejoint du premier coup. Ok, on a attendu 35 minutes avant que quelqu’un nous réponde, mais ça nous a sauvé un voyage à l’urgence pour une infection à l’oeil qui avait simplement besoin de compresses d’eau chaude.
C’est simple de se faire une idée de pourquoi ils sont débordés dans ce service: c’est à cause de plein de gens qui appellent pour rien parce qu’ils ne sont pas encore capables de comprendre que ça ne change rien si vous avez LA grippe ou une autre grippe: vous n’avez pas de complications, alors vous prenez des Tylenol et vous restez couché. Mais bon, personne ne va prendre le blâme de ne pas s’être informer adéquatement et de paniquer pour rien. De toute évidence, c’est le service qui ne fonctionne pas bien.
Ah oui, la désinformation maintenant. Ce n’est pas nécessairement un exemple de désinformation, autant qu’un exemple de distorsion. C’est la somme de ces détails insidieux, qui devient de la désinformation.
Quatre nouveaux décès du H1N1 au Québec! (c’est ici que vous sortez en courant de chez vous, hurlant votre désarroi, masque sur le nez et armées d’un vaporisateur de Purell). Des personnes, précise-t-on, qui sont atteintes de conditions sous-jacentes. Peu importe, ils portent à 14 le nombre de personnes ayant succombé au virus depuis le début de la deuxième vague de la pandémie. Donc, la condition sous-jacente, sans aucune précision sur son importance ou son incidence, est complètement écartée. Le coupable c’est uniquement le méchant virus de la grippe.
C’est un peu comme si on blâmait la vitesse pour avoir causé l’accident d’un automobiliste qui roulait à sens inverse sur une autoroute. À quand un vaccin qui favoriserait la réflexion?


Mercredi, 11 novembre 2009 à 4:57 +4
La dernière fois que j’ai appelé info-santé ça m’a sauvé la vie. Suite à une fracture de la cheville j’ai ressenti une douleur extrême au mollet deux jours après avoir été plâtré. Tout le monde me disait que c’était juste le plâtre qui était trop serré et que ça allait passer. Mais la douleur était atroce. J’ai appelé Info-santé et après 5 minutes d’attente l’infirmière m’a dit: « vous devez vous rendre à l’urgence immédiatement Monsieur, pas plus tard, pas demain, tout de suite »!
Diagnostique: THROMBOPHLÉBITE PROFONDE! Sans cette madame, je serais surement mort en ce moment. Donc, arrêtez de monopoliser les lignes parce que votre petit garnement ne fait pas autant de bruit et de saccage qu’a l’habitude. Cette grippe est sérieuse mais la paranoïa est plus destructrice que la maladie.
[Répondre à ce commentaire]
S.Martel répond:
Mercredi, 11 novembre, 2009 à 16:09
Info-Santé m’a sauvé au moins deux voyages à l’urgence, mais m’en a imposé deux autres pour rien, alors on est quitte! Quand même, je suis bien satisfait de ce service logique, accessible et tout à fait efficace.
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 11 novembre 2009 à 5:11 +2
Je préfère que ces étourdis appellent la ligne Info-Santé plutôt qu’ils ne se présentent aux urgences. Bien sûr l’idéal ça serait surement de leur apprendre à lire une brochure. Mais bon c’est surement trop leur demander.
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 11 novembre 2009 à 9:20 +1
Cette crise est de plus en plus ridicule. Bon an, mal an, la grippe (à ne pas confondre avec le rhume, ce que trop de gens font encore) TUE entre 500 000 et 1 millions de personnes mondialement.
Les grandes pandémies, elles, on fait entre 1 et 1.5 millions de mort. LA grandes pandémie, la grippe espagnol a fait plus de 20 millions de mort.
CETTE crise ridicule a fait pour l’instant modialement environs 5 000 morts ( http://www.cbsnews.com/stories/2009/10/23/health/main5413623.shtml )
5000 seulement!!! En presque 1 an déjà.
Étrange, il s’agissait aussi de la souche H1N1 en 1918. Est-ce possible que le taux de mortalité global soit drastiquement inférieur aujourd’hui comparativement à 1918 pour la simple raison d’une immunité acquise et transmise contre cette souche précise soit faite de façon naturelle sur la population humaine?
Je ne fais que porter une rélexion.
[Répondre à ce commentaire]
Martin répond:
Vendredi, 13 novembre, 2009 à 0:11
Simple correction ;
Le virus Influenza ET surtout les complications qui souvent en découlent ( pneumonie, etc ) tue annuellement entre 250 000 et 500 000 personnes. C’est selon les calculs de l’OMS. Cette dernière a aussi été celle qui nous prédisait LA pandémie du sciècle et un taux de fatalité dévastateur qui allait emporter probablement plus de 60 millions de malheureux… LoL
En date du 6 novembre 2009 ( dernier update de l’OMS ) on en serait a 6071 décès… Après 9 mois de « cavale » de ce tueur sanguinaire… Re-LoL
Juste avant la vaccination, on avait tout juste dépassé le cap du 5 000. J’ai hâte de voir combien ce foutu vaccin devrait avoir sauvé de vie, une fois l’hystérie passé.
Pour l’instant, le taux MONDIAL de décès n’est même pas supérieur à ce que l’on observe habituellement ici au Canada ( entre 4000 et 8000 )
Quand les gens finiront-ils par comprendre ?!?!?!
…Une chance que le ridicule ne tue pas, car LÀ il y aurait une véritable catastrophe démographique !
[Répondre à ce commentaire]
Jay répond:
Vendredi, 13 novembre, 2009 à 3:41
Premièrement, vos chiffres ne tiennent pas compte de plusieurs détails importants, comme le fait que cette grippe est anormalement virulente chez les jeunes. Ceux qui sont normalement victimes de ces complications(les personnes âgées surtout) semblent être épargnés alors que les jeunes sont fortement touchés.
Deuxièmement, je ne sais pas si c’est de la mauvaise foi de votre part ou seulement de l’ignorance mais l’OMS ne prédit rien. Elle n’a pas de boule de cristal qui lui dit ce qui va arriver. Elle se base sur des calculs statistiques lui permettant de juger si un risque est plausible ou non. On appel ça une extrapolation statistique. Si une menace semble réelle, ils agissent en conséquence. Si ça n’arrive pas tant mieux! Mais mieux vaut prévenir que guérir.
p.s. (même si c’est une réponse à ton commentaire Martin, c’est pas toi que je vise dans le prochain paragraphe):
Je me demande pourquoi les gens qui chialent le plus sur les dépenses « inutiles » en exploration spatiale et en subvention pour les entreprises privées sont les mêmes qui chialent quand les gouvernements dépensent de l’argent pour protéger la population d’un risque éventuel de pandémie. Branchez-vous les gauchistes! Quand le gouvernement part en guerre pour défendre nos droits, c’est selon vous pour des motifs économiques et stratégiques capitalistes mais quand ce même gouvernement tente de protéger la population d’une maladie potentiellement dangereuse, c’est parce que ce même gouvernement complotent avec les grandes pharmaceutiques! C’est ça le gros problème avec l’extrême gauche, ils ne sont jamais content, l’univers entier étant toujours contre eux.
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 11 novembre 2009 à 9:47 +3
Bonjour,
Hier j’ai téléphoné au 8-1-1 pour savoir si j’étais éligible a me faire vacciner dès les premiers jours dans mon coin de pays. L’infirmière a tout répondu a mes questions et même au-delà de mes attentes.
Pour finaliser elle m’as demander mon nom et où j’habitais. Je lui ai dis que ses réponses étaient si claires que ce devrait être elle la ministre de la Santé ce qui l’as fait bien rire.
Si elle lit ceci, j’espère que j’aurais fait votre journée.
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 11 novembre 2009 à 17:39
On s’entend que ces personnes avec des conditions sous-jacentes ne seraient pas mortes sans l’avènement de la grippe… tout comme les nombreuses personnes vulnérables décédées des suites d’une infection à la bactérie Clostridium difficile… non?
[Répondre à ce commentaire]
TRK répond:
Mercredi, 11 novembre, 2009 à 18:32
oui, sauf que ces personnes avec des conditions sous-jacentes auraient aussi bien pu mourir d’une grippe « ordinaire »… le virus rendre ces conditions plus difficiles
Une personne sans conditions sous-jacentes est donc beacoup moins à risque (voire même pas du tout si bien soigné)
[Répondre à ce commentaire]
S.Martel répond:
Mercredi, 11 novembre, 2009 à 19:18
L’inverse est tout aussi vrai, elle ne seraient pas mortes sans conditions sous-jacentes.
[Répondre à ce commentaire]
Martin répond:
Vendredi, 13 novembre, 2009 à 0:25
Il est également important de préciser certains points sur les statistiques de fatalité de la grippe A
Il s’agit dans la quasi totalité, de décès PRÉSUMÉMENT causé par la grippe.
La méthodologie est la suivante ; si un patient décède ALORS qu’il présente des symptomes grippaux et/ou a des traces d’une infection virale s’apparentant a l’Influenza ( peu importe laquelle parmi la multitude de souches existante ) sans une autre cause évidente de décès est automatiquement catalogué comme décèdé de la grippe A.
Bref, Il peut s’agir d’une autre souche d’Influenza. Il peut s’agir d’un autre virus que l’Influenza et il peut même être causé par d’autre chose !
Mais pour nos chers médias, ce n’est pas d’informer les gens qui compte, mais bien de « vendre » des nouvelles…
Le meilleur exemple ; ce jeune hockeyeur de 13 ans « terrassé sauvagement » par la grippe, faisant les « front-page » et semant la panique. Alors qu’après autopsie, il est mort d’une MÉNINGITE ! C’est drôle, mais personne n’a pensé rectifié le tir et s’excuser…
Il en va de même avec bien d’autre cas. ( Comme cette femme qui n’avait aucun symptome grippaux et qui décèdent en quelques heures. Finalement on apprend qu’elle avait reçue son vaccin 2 jours auparavant. Personne n’a demandé de vérifier si elle aurait pu faire une réaction a ce dernier… )
[Répondre à ce commentaire]
S.Martel répond:
Vendredi, 13 novembre, 2009 à 0:46 +1
Parlant de rectifier le tir, le Dr Poirier a retiré son affirmation concernant la méningite dès le lendemain. Il est impossible de savoir si c’est la cause du décès puisqu’il n’y a pas eu d’autopsie de faite sur le corps du jeune Frustaglio.
http://actualites.ca.msn.com/regional/ontario/rc-article.aspx?cp-documentid=22471823
http://www.nationalpost.com/story.html?id=2152937
[Répondre à ce commentaire]
Jay répond:
Vendredi, 13 novembre, 2009 à 2:31
Comme toujours, vous dénoncez la paranoïa causée par la grippe mais vous encouragez la peur irrationnelle du vaccin. Les gens officiellement décédés de la grippes sont surement morts d’autre chose mais LA femme enceinte qui est morte après avoir reçu le vaccin est certainement morte des effets secondaires causés par ce dernier.
La probabilité de mourir de cette grippe, aussi mince soit-elle, est infiniment plus élevée que celle de mourir du vaccin. Avez-vous regardé le reportage d’Enquête jeudi dernier(5 novembre)? Il est encore sur le site de radio-canada je crois. Je n’ai jamais autant sacré de ma vie en regardant la TV.
Même si S.Martel n’efface jamais de commentaires, je suis certain qu’il le ferait si je disais tous ce que je pense des ordures et des dangers publics que les journalistes nous ont montré lors de ce reportage. Mais le fait que ces immondes personnages soient tous liés à la biologie totale(croyance aussi dangereuse que ridicule) m’a soulagé un peu, ces derniers ayant perdu le peu de crédibilité qu’il leur restait.
[Répondre à ce commentaire]