nov 18
J’ai vu une pub d’un film de Disney à la télévision, qui annonçait à grands fracas : «… le nouveau classique de Disney !». Comment «nouveau» et «classique» peuvent-ils s’appliquer au même film, en même temps?
Peut-être que Disney se croit infaillible dans les moments heureux d’entertainement enfantin, mais permettez-moi d’en douter en citant seulement quelques titres:
Mulan, Hercules, Brother Bear, Dinosaur, Tarzan, et tout les II et III qu’ils ont sorti, parfois de film qui aurait eu leur place au début de la liste comme Pocahontas II, The Little Mermaid III et The Hunchback of Notre Dame II.
S.Martel
classique, Disney, film, publicité, télévision 
Mercredi, 18 novembre 2009 à 14:44 +1
Probablement comme » Progressif-conservateur » ou les néo-démocrate qui ont le même nom depuis près de 40 ans. hihihi
[Répondre à ce commentaire]
Mercredi, 18 novembre 2009 à 22:25 +1
Comme la cochonnerie où c’est écrit « nouveau et amélioré » sur l’emballage. Surtout ne nous prenez pas trop pour des caves. Vu que ça l’air de bien marcher ils doivent avoir raison dans le fond.
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 19 novembre 2009 à 12:54 +1
comme disait légaré , les croquette à chien au gout amélioré , c’est qui qui les as goûté …. ?
en psychologie, on appelle cela une prophécie auto-confirmante … mauvaise traduction de « self-forfilling theory »
[Répondre à ce commentaire]