L’émission JE de TVA a fait une enquête sur les cafetières à espresso. On y compare 4 modèles: une cafetière pour la cuisinière à 40$, deux modèles de cafetière à pompe de 200$ et 400$ et une cafetière complètement automatique à 1000$.
La conclusion? La cafetière à 1000$ est la plus performante et celle à 40$ offre le meilleur rapport qualité/prix. Wow, le dernier des imbéciles serait arrivé assez vite aux mêmes conclusions. Je pense que les Protégez-Vous ou Consumer Report n’ont pas à craindre de voir TVA jouer dans leurs plates-bandes.
Imaginez une étude comparative d’automobiles où on comparerait une petite Toyota Yaris et une Porsche 911. La Porsche serait probablement la plus performante, mais au niveau du rapport qualité/prix, il est assez évident que la Toyota l’emporterait.
Donc, on n’apprend rien à consulter cette étude dans notre processus d’achat d’une machine à espresso. Il faut dire que l’enquête s’adresse au public de JE, un public qui, selon leur propre sondage sur le type de café consommé, compte 55% de buveurs de café filtre et un étonnant 20% de buveurs de café instantané. Bref, de véritables aficionados de bon café.
Dimanche, 18 mars 2007 à 16:47
Je voudrais bien commenter mais je dois aller me faire un espresso instantané…
[Répondre à ce commentaire]
Dimanche, 18 mars 2007 à 19:08
J’aime ta façon de penser. C’est vrai que c’est assez absurde comme constat de la part de sympathiques gens de JE.
[Répondre à ce commentaire]
Dimanche, 18 mars 2007 à 21:23
J’ai rarement vu quelque chose d’aussi ridicule.
Dire qu’au-delà de cette ineptie à la télévision, il est maintenant possible d’acheter le livre JE!
Je suis juste surpris que le public en question, amateur de café instant, soit également capable de lire! On en apprend tous les jours!
[Répondre à ce commentaire]
Lundi, 19 mars 2007 à 11:07
Ce qui est ridicule, c’est que les résultats de l’enquête aient été diffusés.
À la base, l’idée d’une enquête sur les machines à café n’était pas foncièrement mauvaise. Quand on retrouve dans le marché un appareil dont la braquette de prix varie de quelques dollars à plusieurs centaines de dollars, on peut effectivement se poser la question à savoir si la machine à 1000$ est bel et bien 50 fois supérieure à celle de 20$. C’est une bonne question… sauf que dans le cas des machines à café, il n’y a pas de surprises… « You get what you pay for », comme disent les amis Chinois de René Homier-Roy.
Si on regarde ailleurs par contre, il existe une multitude de produits dans le marché dont l’exemplaire à 1000$ n’a rien de supérieur à celui de 20$, hormis son branding plus « prestigieux ».
[Répondre à ce commentaire]
Mardi, 20 mars 2007 à 6:59
L’ennui avec JE, c’est, comme bien des affaires à TVA, le manque flagrant de méthode et la priorité au sensationnalisme, quoique, dans ce cas-ci, y’avait même absolument rien de sensationnel !!!
(Ironie) Vive Paul Larocque ?!? ;-/
[Répondre à ce commentaire]
Vendredi, 23 mars 2007 à 14:52
Suis-je le seul a trouver que depuis quelques années, J.E. s’est écarté de son mandat premier? Journalisme d’Enquete… comparer des machines a café et des grille-pains? Elle a l’air ben gentille Nathalie Roy, mais ses p’tits tests cuculs, ca fitterait plus dans une emission comme L’Épicerie….
Je m’ennuie de J.E. du temps de Gaetan Girouard, quand ils courraient après les fraudeurs avec leurs caméra!
[Répondre à ce commentaire]
Jeudi, 5 avril 2007 à 11:51
Moi je serais sûrement le mouton noir …
Oui vous avez tous raison…ça devient absurde sauf qu’à chaque fois que quelque chose plait pas on s’empresse de le dire mais essayez de ne pas oublier que J.E. a aidé de nombreuses personnes en ayant besoin…alors moi je le dit il ont fais de bons coups
oui l’histoire des machine à café est absurde mais un jour vous en aurai peut-être besoin de leur aide
soyez dont indulgent
[Répondre à ce commentaire]