Le gouvernement décide de parachever l’autoroute 19. On l’avait pas vue venir celle-là tellement y’en a de la poussière sur ce dossier. Mais là attention, n‘allez pas croire qu’on part les bulldozers cet été ou même l’été prochain. On veut procéder «rapidement», mais en termes québécois du 21e siècle, ça veut dire qu’on commencera les travaux, si tout va bien, dans quatre ans!

Jean Charest a affirmé hier matin qu’une des raisons pour laquelle il était possible d’aller de l’avant «rapidement» dans ce projet, c’est que les expropriations sont déjà toutes faites. Effectivement, les expropriations pour le projet de l’autoroute 19 sont faites depuis une quarantaine d’années. Une autre belle mesure de notre niveau d’engourdissement.

D’ailleurs, «parachever» est un bien grand mot. Dire «prolonger» serait plus juste puisque le projet original de l’autoroute 19 consistait à créer un troisième corridor vers les Laurentides. Un troisième puisque l’autoroute 13 devait, à la même époque, être le deuxième après la 15. Ces trois axes devaient tous croiser une certaine 50, et non pas simplement s’arrêter à la 640.

Si vous parlez du parachèvement de l’autoroute 19 à des gens de la municipalité de Bois-des-Filion, à l’extrémité nord du tracé proposé, ils vous répondront certainement avec sarcasme. L’autoroute 19 pour eux c’est un amalgame des projets de l’autoroute 30 et de l’Îlot Voyageur dont je parlais la semaine dernière. Un truc qu’on a annoncé plusieurs fois et qui a laissé un monument d’immobilisme dans leur paysage.

C’est qu’à Bois-des-Filion, il y a des viaducs vierges. Le projet de l’autoroute 19 a été mis sur la glace dans les années 70, mais on avait déjà construit les viaducs enjambant l’autoroute 640 et ils sont là depuis, inutilisés.

À considérer l’état des infrastructures que l’on a entretenu et utilisé, je me demande s’il ne faudra pas les détruire avant même de les avoir utilisés.

S.Martel
19, autoroute, Bois-des-Filion, Charest, viaducs 

La question que TVA pose dans le cadre de son bulletin de nouvelles aujourd’hui est: «Madame Marois a-t-elle eu raison d’accepter des dons de ses enfants pour financer sa campagne à la direction du PQ ?».

Il s’agit, bien entendu, d’un sondage reposant sur des fondements loin d’être sérieux. D’ailleurs, pour monter à quel niveau cet exercice de remplissage de temps d’antenne se situe, hier la question était «La vague de chaleur vous incommode-t-elle ?». Mais le simple fait que TVA pose cette question nous montre à quel point il est facile de détourner un débat et comment Jean Charest est devenu un maître dans ce domaine.

A-t-elle eu raison d’accepter des dons de ses enfants? Tout à fait. L’appui de la famille, tant financier que moral, c’est primordial pour quiconque se lance dans un tel projet. Si on ne peut compter sur sa famille immédiate, sur qui pourra-t-on vraiment compter?

Hier en chambre, Charest a accusé Marois de se servir de ses enfants comme prête-noms puisqu’ils ont versé le maximum de 3000$ à la caisse électorale, alors qu’ils étaient étudiants et que par conséquent, ils n’en avaient pas les moyens. Tu sais mon Jean, ces étudiants n’avaient probablement pas les moyens de se payer simultanément autos, appartements, études et voyages en Martinique non plus, mais comme ils sont les enfants de Pauline Marois et Claude Blanchet, l’argent n’est pas un souci pour eux.

On le sait bien que l’argent venait de papa et maman, mais c’est un détail. Michou et les enfants n’ont-ils pas contribué à la caisse de papa Charest? On s’en fout complètement! Charest et Marois n’ont pas 500 enfants, la différence que ça fait dans une caisse électorale est anecdotique. Ce sont plutôt les amis de circonstances qui arrivent à contribuer au nom de plusieurs dizaines de leurs employés qui est problématique.

Il y a une énorme différence entre l’appui de votre famille immédiate et celui des vendeurs de béton et d’asphalte, ce que Jean Charest ne semble pas vouloir concevoir. Bien entendu, c’est probablement parce que pour ces vendeurs de béton et d’asphalte, le Parti libéral fait partie intègre de la «familia».

S.Martel
caisse électorale, Charest, contributions, Marois, prête-noms 

Une majorité de Québécois pensaient que le gouvernement libéral ne serait pas capable de faire sa part comme il l’affirmait en se serrant la ceinture et en offrant une gestion saine des fonds publics. La démonstration qu’ils avaient raison aura pris une toute petite semaine.

Plus de 13 millions de nos dollars seront donnés à General Electric pour aider cette entreprise à créer 80 emplois, pendant 6 ans. Tout près de 28 000$ par emploi, par année. Selon Rue Frontenac, General Electric emploie plus de 300 000 personnes et a un chiffre d’affaires qui s’établissait à 157 milliards de dollars US en 2009. Autrement dit, ni des tout nus, ni une entreprise en phase de démarrage.

Et comme les profits retourneront aux USA et que l’effort fiscal demandé aux entreprises dans le dernier budget n’est que de 7% du déficit alors qu’il est à plus de 30% pour les individus, le retour sur l’investissement est plus que discutable. Bien entendu, les emplois créés seront bien payé, mais comme l’exprime si bien le député de Nicolet-Yamaska, Jean-Martin Aussant, si ces fonds avaient été versés en formation, le retour sur l’investissement se ferait à plus long terme.  Une main-d’œuvre bien formée est bien plus attrayante pour ce type d’entreprise qu’un don, somme toute insignifiant.

Au point de vue timing de l’annonce, si vous cherchiez une illustration claire que ce gouvernement se fout complètement de ses citoyens et qu’il est là pour entretenir ses amis, vous ne pouvez pas demander mieux. Le pire c’est qu’avec le renouvellement de sa chefferie avant les prochaines élections, nous allons le réélire comme si tout ça n’avait été qu’un mauvais rêve.

S.Martel
amis, Charest, fonds publics, gestion, Parti Libéral 

Si vous ne l’avez pas vu, voici un beau petit moment de télé en direct qui va dans le sens des textes des derniers jours sur le gouvernement de Charest.

Vu sur la Clique du Plateau.

S.Martel
Charest, direct, gouvernement, Louiselle Lévesque, solide 

L’inexistant CHUM, le bordel des urgences, le bordel des vaccins, le bordel dans les finances publiques, les CPE dont on ignore l’état et dont le nombre de places semble stagner malgré un baby-boom et des annonces d’élargissement de service, le bordel dans les écoles et l’état de l’éducation en général, l’état des routes et les passe-passe des amis qui les construisent, l’aveuglement volontaire sur le copinage dans l’industrie de la construction malgré l’unanimité sur le besoin d’une enquête publique, tout ça en plus d’histoires qu’on a maintenant oublié comme celle du mont Orford et la réingénierie de l’État qui n’a jamais été plus loin que le slogan et d’autres histoires plus obscures comme la construction et le financement inutile d’une usine thermique à Bécancour.

Je regarde aller Charest et sa gang qui cumulent les exemples d’incompétence, d’irresponsabilité, de favoritisme et qui de toute évidence, font passer les intérêts des amis du parti au-delà des intérêts supérieurs de la nation et du peuple et je me sens comme si on avait un très mauvais forfait de téléphone cellulaire, mais que l’on avait encore 3 ans à subir un contrat impossible à résilier.

S.Martel
Charest, favoritisme, incompétence, intérêts, irresponsabilité